From: КонсультантПлюс <subscribers@subscribers3.consultant.ru>
Date: Thu, 30 Oct 2025 18:28:38 +0300
Subject: Новости для бухгалтера

Новости для бухгалтера от 30.10.2025
Что ждет в 2026 году бухгалтера коммерческой организации Изменения, которые несет следующий год, могут серьезно повлиять на работу бухгалтеров организаций и ИП. С 1 января 2026 года, к примеру: - повышают порог м...
Не отображается письмо? | Отписаться от рассылки
Новости для бухгалтера

Больше новостей для бухгалтера на сайте

Пробный доступ к системе КонсультантПлюс

Что ждет в 2026 году бухгалтера коммерческой организации

Изменения, которые несет следующий год, могут серьезно повлиять на работу бухгалтеров организаций и ИП. С 1 января 2026 года, к примеру:

- повышают порог матпомощи семьям с детьми, которую не облагают НДФЛ и взносами, и разрешают учитывать ее в расходах;

- подтверждать постановку на учет сможет выписка из ЕГРН;

- действуют новые форматы документов при налоговом мониторинге.

Подготовиться к этим и другим важным изменениям, а также отследить появление новых поможет наш обзор.

Электронный ЕФС-1 не приняли из-за ошибки фонда - страхователя оштрафовали за опоздание

Организация 19 апреля 2023 года подключилась к ЭДО, а 23 апреля направила через него ЕФС-1. Оператор ЭДО зафиксировал и подтвердил дату отправки. 24 апреля страхователь получил уведомление об отказе в приеме отчета из-за ошибки при проверке электронной подписи. 2 мая организация снова отправила ЕФС-1. Фонд оштрафовал ее за нарушение срока сдачи отчета.

Страхователь с этим не согласился. Он указал:

- датой подачи отчета считают дату его отправки по ТКС, подтвержденную оператором ЭДО;

- ЕФС-1 направили вовремя, оператор зафиксировал и подтвердил дату отправки;

- организация недавно зарегистрировалась в системе ЭДО и подавала отчет впервые;

- у фонда были технические проблемы, что подтвердили перепиской со службой его поддержки и заключением оператора ЭДО.

Суд поддержал фонд:

- направление отчета по ТКС само по себе не считают выполнением обязанности по его сдаче;

- доказательств, что страхователь сделал все, чтобы не допустить нарушение, нет;

- он обязан отслеживать все этапы электронного документооборота. Если они не пройдены, должен сам передать отчетность, в т.ч. на бумаге.

Довод о том, что организация сдавала отчет через систему ЭДО впервые, отклонили. Это не основание для отмены штрафа.

Документ: Постановление 15-го ААС от 26.09.2025 по делу N А32-45321/2024

НПА | Финансовые консультации | Формы и образцы заполнения | Судебная практика | Готовые решения и другие документы можно получить бесплатно в системе КонсультантПлюс

В расчет больничного включили зарплату по совместительству - суд взыскал переплату

Организация подала в фонд данные для расчета больничных. В них включила сведения о средней зарплате, полученной у нее и у другого работодателя, у которого физлица трудились по совместительству и в период болезни были в отпуске за свой счет. На момент наступления страхового случая, а также в 2 календарных годах, предшествовавших этому, они трудились у тех же работодателей.

Организация полагала, что правило о назначении пособия по каждому работодателю не действует, так как физлица не отработали по совместительству 2 полных года.

Фонд при проверке оштрафовал страхователя и потребовал вернуть переплату пособий. Он пояснил, что нужно было учитывать только ту зарплату, которую физлица получили у самой организации.

Суд поддержал фонд:

- в Законе о страховании на случай нетрудоспособности нет указания на обязанность отработать по совместительству 2 полных года для выплаты пособия;

- физлица в период нетрудоспособности были в отпуске за свой счет по месту работы, где они трудились по совместительству.

Документ: Постановление АС Поволжского округа от 01.10.2025 по делу N А06-6440/2024

Кассация отметила: в соглашении об увольнении должны быть взаимовыгодные условия

Работник подал заявление об уходе по соглашению сторон. В этот же день с ним подписали соглашение и расторгли трудовой договор. Специалист в суде заявил, что на него оказывали давление.

Первая инстанция и апелляция сочли увольнение законным, но кассация с ними не согласилась. Она отметила, что отношения прекращают по соглашению сторон на взаимовыгодных условиях (в отличие от увольнения по инициативе работодателя). В документе можно предусмотреть в том числе выплату компенсации. Подобных условий в соглашении не было. Перед тем как написать заявление, у сотрудника произошел конфликт с руководством.

При новом рассмотрении первой инстанции нужно учесть доводы о вынужденности увольнения.

Документы: Определение 1-го КСОЮ от 30.09.2025 по делу N 88-23193/2025

Как выплатить выходное пособие при увольнении работника по соглашению сторон

Как выплатить выходное пособие при увольнении работника бюджетной организации по соглашению сторон

Больше новостей для бухгалтера на сайте

Получить бесплатный пробный доступ к КонсультантПлюс
Узнать цену КонсультантПлюс
Подписаться на другие рассылки КонсультантПлюс
Читать новости на сайте КонсультантПлюс
Все права защищены © 1997—2025 ЗАО «Консультант Плюс»
Тел.: +7 495 956-82-83, +7 495 787-92-92
Вы получили это письмо, так как подписались на рассылку на сайте www.consultant.ru
Чтобы отписаться от этой рассылки, перейдите по ссылке
По техническим вопросам, связанным с рассылкой, обращайтесь news@consultant.ru
www.consultant.ru

<
9427/9449
>
© 2009 - 2021 kemspp.ru