From: КонсультантПлюс <subscribers@subscribers3.consultant.ru>
Date: Tue, 20 Jan 2026 18:37:18 +0300
Subject: Новости для специалиста по закупкам

Новости для специалиста по закупкам от 20.01.2026
УФАС напомнило, что госзаказчикам не следует устанавливать доптребования сразу по двум позициям Заказчик приобретал услуги оператора комплексных услуг, которые включали эксплуатационное обслуживание инженерных си...
Не отображается письмо? | Отписаться от рассылки
Новости для специалиста по закупкам

Больше новостей для специалиста по закупкам на сайте

Пробный доступ к системе КонсультантПлюс

УФАС напомнило, что госзаказчикам не следует устанавливать доптребования сразу по двум позициям

Заказчик приобретал услуги оператора комплексных услуг, которые включали эксплуатационное обслуживание инженерных систем, зданий, помещений и прилегающих территорий.

Объект закупки включал комплекс услуг, поэтому в извещении он предусмотрел 2 доптребования:

- по позиции 14 - для услуг по техобслуживанию зданий, сооружений;

- по позиции 36 - для услуг по уборке зданий, сооружений, прилегающих к ним территорий.

УФАС решило, что устанавливать доптребования по нескольким позициям нельзя. Это ограничивает конкуренцию, поскольку исключает возможность участия в закупке лиц с опытом выполнения работ по техобслуживанию зданий, но без такового в сфере услуг уборки (и наоборот).

Подход разделяет ВС РФ.

Документ: Решение Татарстанского УФАС России от 16.12.2025 по делу N 016/06/42-1728/2025

НПА | Финансовые консультации | Формы и образцы заполнения | Судебная практика | Готовые решения и другие документы можно получить бесплатно в системе КонсультантПлюс

Суд: договор о ремонте дворовых территорий подтверждает опыт в госзакупке работ по ремонту дороги

Заказчик приобретал работы на ремонт автодороги. Для оценки опыта он принимал договоры на работы по ее ремонту (в т.ч. капитальному), содержанию, строительству и реконструкции.

Одному из участников не зачли опыт по договорам о ремонте дворовых территорий МКД, проездов к ним, тротуаров. Так как предметы сделок не соответствовали объекту закупки, ему присвоили 0 баллов.

Контролеры и суды трех инстанций решили, что договоры следовало принять:

- виды работ по сделкам среди прочего включали разборку асфальтобетонного покрытия и щебеночного основания, устройство дорожной одежды тротуара, проезда. По классификации работ Минтранса они относятся к ремонту и содержанию дорог, которые сопоставимы с работами из объекта закупки;

- при выполнении работ по договорам использовали такие же оборудование, материалы и технологии, как при ремонте дорог. Требования к качеству работ тоже предъявляли одинаковые. Техрегламенты и стандарты применяли для сферы дорожного строительства;

- по своду правил проезды для подъезда к участкам жилой, производственной и общественной застройки - одна из категорий дорог. Они относятся к объектам транспортной инфраструктуры. То, что отремонтированных проездов нет в перечне дорог общего пользования местного значения, не означает, что их нельзя отнести к элементам улично-дорожной сети.

ВС РФ отказал в пересмотре дела.

Документ: Определение ВС РФ от 30.12.2025 N 301-ЭС25-13577

Больше новостей для специалиста по закупкам на сайте

Получить бесплатный пробный доступ к КонсультантПлюс
Узнать цену КонсультантПлюс
Подписаться на другие рассылки КонсультантПлюс
Читать новости на сайте КонсультантПлюс
Все права защищены © 1997—2026 ЗАО «Консультант Плюс»
Тел.: +7 495 956-82-83, +7 495 787-92-92
Вы получили это письмо, так как подписались на рассылку на сайте www.consultant.ru
Чтобы отписаться от этой рассылки, перейдите по ссылке
По техническим вопросам, связанным с рассылкой, обращайтесь news@consultant.ru
www.consultant.ru

<
9903/9939
>
© 2009 - 2021 kemspp.ru