Подрядчик добровольно уплатил неустойку за нарушение госконтракта - суд нашел основания ее списать
Подрядчик уплатил неустойку, а позднее потребовал, чтобы заказчик вернул ее, так как было основание для списания: сумма не превышала 5% цены сделки. Однако тот отказал.
По мнению заказчика, Правила N 783 позволяют списать только начисленную, но не уплаченную неустойку. Апелляция и кассация не согласились с этим доводом:
- в Правилах N 783 нет положений о том, что добровольная уплата неустойки мешает ее списать;
- подрядчик полностью выполнил обязательства, неустойка не превышала 5% цены контракта. Значит, есть основания ее списать. Сделать это - обязанность заказчика, но он ее не исполнил;
- лицо, которое нарушило контракт и добровольно перечислило неустойку, нельзя ставить в менее выгодное положение по сравнению с тем, кто отказался ее уплатить.
Отметим, в практике можно встретить иное мнение.
Документ: Постановление АС Западно-Сибирского округа от 29.05.2025 по делу N А81-9395/2024
* * *
|
НПА | Финансовые консультации | Формы и образцы заполнения | Судебная практика | Готовые решения и другие документы можно получить бесплатно в системе КонсультантПлюс
|
|
|
Больше новостей для специалиста по закупкам на сайте