Фото приемки не подтверждали толщину газона - по замерам через 2 года суд посчитал расход нецелевым
Муниципальный департамент получил субсидию на благоустройство объекта. Среди работ были подготовка почвы и устройство газона. Подготовительный слой должен был составить 15 см. Через 2 года проверяющие потребовали фото- и видеоподтверждения, которые по контракту должны были быть у департамента. Однако по представленным материалам невозможно было определить толщину, поэтому проверяющие замерили сами и получили расчетный показатель в 10 см.
Суд принял их расчет и признал расход нецелевым. Департамент считал: толщину замерили спустя значительное время, а проверяющие не доказали, что на момент приемки работ она была меньше требуемой. Однако суд отметил: подтвердить должен был сам департамент.
Документ: Постановление 8-го ААС от 25.03.2025 по делу N А75-5201/2024
* * *
|
НПА | Финансовые консультации | Формы и образцы заполнения | Судебная практика | Готовые решения и другие документы можно получить бесплатно в системе КонсультантПлюс
|
|
|
Больше новостей для бухгалтера бюджетной организации на сайте